Qué tan Cerca está el Fin de la Guerra Rusia- Ucrania?

 

‘’The Ukraine war is being fought both on the battlefield and in the broader geopolitical context. And Russia seems to have a chance of winning on both fronts’’.

‘’ la guerra en Ucrania está siendo peleada tanto en el campo de batalla como en el extenso contexto geopolítico y Rusia parece tener la oportunidad de ganar en ambos frentes’’

Shlomo Ben Ami, ex ministro de Relaciones Exteriores de Israel

No nos debemos llamar a engaños. La guerra en Ucrania puso al mundo en aprietos. Desde el costo de la energía que elevó los precios de la gasolina y el gas en Europa, los cereales y fertilizantes siguen atascados en los puertos creando un verdadero escenario de hambruna en África, hasta la destrucción de la economía ucraniana que traerá pobreza e inestabilidad política. La más reciente noticia es el acuerdo firmado a finales de semana para desbloquear los puertos y permitir la salida de más de 200 toneladas de granos (el análisis más adelante)

Lo que todos se preguntan es si el conflicto está cerca de su fin o si por el contrario esta guerra podría escalar a uno nuclear de proporciones inimaginables. La respuesta depende de donde provengan las noticias: los medios occidentales, léase norteamericanos resaltan las pírricas victorias del ejército ucraniano cuyas fuerzas están supeditadas al suministro de armas desde la Unión Europea y el gobierno Biden, que le ha apostado con gigantes recursos militares, financieros y humanos. La prensa rusa abyecta al régimen se limita a mostrar la valentía y compromiso de sus fuerzas y cómo el Kremlin ha logrado capturar la región oriental de Ucrania.

Para muchos analistas la guerra la perdió Putin pues se esperaba una invasión que no duraría mucho tiempo y los logros en el terreno si bien estratégicos, la súbita retirada de la capital Kiev y los reveses militares, aunado a las sanciones a que ha sido sometido por la comunidad internacional no han tenido los resultados esperados. El producto interno de Rusia sufrirá una de sus peores caídas gracias a la salida de miles de empresas occidentales y a una fuga de cerebros sin precedentes.

Las bajas sufridas como mínimo llegan a 15 mil en menos de 5 meses y los heridos en más del doble. Más de mil tanques reducidos a escombros. Según el ministro de Defensa británico, Rusia tiene una crítica escasez de misiles tierra y en su lugar está utilizando misiles aéreos poco efectivos por su diseño y porque existe una alta probabilidad de que erren el objetivo y causen bajas civiles. Del lado ucraniano cifras de la ONU reportan 14 mil 400 bajas militares, mientras el número de civiles fallecidos supera los 3 mil 400.

Es muy apresurado hacer algún vaticinio, pero ambas partes tarde que temprano terminarán en una mesa de negociaciones. Así han terminado casi todas las guerras. Preocupa que algunos miembros de la OTAN comiencen a expresar inconformidad y cansancio como quiera que el conflicto ha exacerbado los índices de inflación y la solicitud de reducir el consumo de gas en un 15 por ciento no ha sido bien recibida en algunos países. Para muchas familias europeas, la llegada del invierno las pone en el dilema de pagar la cuenta del gas o comer.

La renuncia de Mario Draghi en Italia obedece a la oposición de los partidos mayoritarios de la derecha de seguir apoyando a Ucrania militarmente. Igual en España surgen grietas como quiera que la filosofía pacifista de Podemos se contrapone a la actitud belicista del gobierno socialista de Sánchez. En cuanto a Francia, el presidente Macron perdió sus mayorías parlamentarias frente a un crecimiento de la izquierda de Melenchón y la derecha Le Pen que pregonan una solución que no ‘’humille’’ a Rusia.

Entretanto, para algunos comentaristas ‘’ el invierno es el enemigo y el verano y otoño el mejor aliado de Ucrania’’. Si Putin decide cerrar la llave del gas, Europa va a sufrir las consecuencias de un desabastecimiento y no habrá como reemplazarlo además de afectar a muchas industrias que dependen del mismo. En cambio, si Ucrania es capaz de infringir daño significativo a las tropas rusas y ataca sitios estratégicos con la ayuda misiles HIMARS suministrados por Estados Unidos, podría darse la posibilidad de un cese al fuego.

Los HIMARS(High Mobility Rocket System) o Sistema de Rockets de Artillería de Alta Movilidad es una plataforma cargada con múltiples cohetes que se pueden disparar en una sucesión corta montados sobre un camión militar. Una vez lanzados llevan un GPS que impacta con gran precisión el objetivo. Los HIMARS han golpeado más de 30 blancos, entre ellos depósitos de municiones y comandos de control frenando el avance de los rusos en el este de Ucrania.

Por último, el acuerdo firmado para desbloquear la salida de granos enfrenta sus primeros obstáculos luego que Rusia atacó con fiereza al puerto de Odesa, el de mayor tráfico en el mar Negro. Los temores expresados por el Pentágono según los cuales ‘’Rusia nunca cumple a cabalidad su palabra’’ parecen confirmarse y ponen en peligro la normalización del envío de materias primas vitales para el consumo global.

Fortaleza del Dólar e Inflación

 

“For Europe, the risk of a recession is real”

‘’Para Europa el riesgo de una recesión es real’’

Oxford Economics

Semana movida por la inflación y la fortaleza del dólar. El mundo está exhausto de ver que la canasta familiar sube cada mes como si no tuviera techo. Las cifras reveladas esta semana en Estados Unidos y Francia sobre el incremento de los precios resultaron ser las más altas en décadas, impulsadas por la gasolina, alimentos y arrendamientos. Los consumidores ven como las alzas cada vez más se comen los presupuestos y la incertidumbre de qué sigue afecta la confianza en la economía. La invasión a Ucrania que es fuente importante de lo que ocurre en el frente inflacionario no da muestras de terminar. Tampoco los cierres obligados en China que afectan la producción y trastornan las cadenas de suministro.

Ya se había mencionado que la forma por excelencia de controlar las alzas de precios es que los bancos centrales como autoridad monetaria de los países suban las tasas de interés. El efecto final es moderar la demanda ante costos más altos del dinero y enfriar las economías y es aquí donde los riesgos de una recesión, que arrastra el empleo, es el fantasma al que todos temen.

El dólar es la moneda que sirve de lubricante a la economía global. Un 90 por ciento de las transacciones, algo así como 6 billones de dólares diarios se hacen usando la moneda verde. Su comportamiento es a menudo visto como un indicador de la fortaleza de la economía: el verde ha avanzado en los últimos meses a pesar de la inflación, las tasas de interés que suben y las perspectivas de crecimiento empeoran.

Después de casi 2 décadas el euro y el dólar alcanzan una paridad, es decir, se intercambian 1 a 1. El euro ha ido perdiendo terreno desde comienzos de 2022 en medio de una agresiva campaña de la Reserva Federal para controlar la inflación, así como las alteraciones producto de la guerra en Ucrania que ha obligado a las autoridades europeas a buscar la forma de contrarrestar los efectos de un mayor precio del petróleo y gas.

En los días recientes muchas monedas se han devaluado gracias a la fortaleza de la moneda norteamericana. Desde el peso colombiano, pasando por la rupia de la India, el zloty de Polonia, el yen japonés hasta el rand de Sur África. Los analistas del Bank of America estiman que mas de la mitad del alza del dólar encuentra su explicación en la agresiva política de la Reserva Federal. Además, los Estados Unidos son el país que mejor enfrentaría las consecuencias de una recesión si ella llegara a ocurrir.

Un dólar fortalecido es una fortuna para las empresas exportadoras norteamericanas, así como para los turistas ven que sus dólares tienen una mejor capacidad de compra. Sin embargo, otras multinacionales como por ejemplo Microsoft y Nike que tienen operaciones internacionales sienten el impacto al convertir las ventas externas a dólares lo que se traducen en menores ganancias. Igualmente, Apple que genera más del 60 por ciento de sus ventas fuera de los Estados Unidos.

Los inversionistas siguen encontrando en el dólar una moneda fuerte y más atractiva al resto de divisas. Se espera que el dólar continúe beneficiándose de su condición de refugio seguro para los inversionistas internacionales y los intereses comerciales, teniendo en cuenta la posición más precaria de las economías europeas y China. El resultado ha sido un inesperado apetito hacia los Bonos del Tesoro norteamericanos.

La otra cara de la moneda la sufren las compañías y gobiernos que prestan en dólares. Los afectados serán principalmente aquellos países cuya deuda representa una mayor proporción del producto bruto en la divisa norteamericana. Vienen a la mente Argentina y Turquía cuyas monedas se han depreciado considerablemente, al tiempo que atraviesan por un período de alta inflación.

Cómo han Caído las Monedas Frente al Dólar

https://www.nytimes.com/interactive/2022/07/16/business/strong-dollar.html?name=styln-us-economy&region=TOP_BANNER&block=storyline_menu_recirc&action=click&pgtype=Article&variant=show&is_new=false

Boris Johnson, el Fin de una Era

 

“I know there are many people who are relieved, and perhaps quite a few who will also be disappointed. I want to tell you how sorry I am to be giving up the best job in the world”

‘’Se que hay mucha gente que siente alivio y quizás unos cuantos que también estarán decepcionados. Les quiero decir cuanta pena siento tener que renunciar al mejor trabajo del mundo’’

Boris Johnson

La caída de Boris Johnson como primer ministro de Gran Bretaña es el fin de un personaje caricaturesco y alejado de las normas de lo que supone liderar a un grupo de naciones. Su cabellera desordenada coincide con su forma de actuar ideológica, administrativa y personalmente desorganizada. Un gabinete hastiado de las mentiras y desaciertos y el retiro del respaldo de su partido terminaron por acelerar la salida.

Su negativa a renunciar chocó con la realidad política de los escándalos protagonizados a lo largo de su gobierno: un desconocimiento de las reglas asistiendo a ruidosas fiestas en medio de la pandemia lo que se denominó ´´Partygate´´, un enfoque laxo de la ética nombrando un personaje acusado de abuso sexual y un apetito por el estilo de hacer política acomodando sus intereses. Señalar la cantidad de descaros y desvergüenzas tomaría buen rato.

Johnson llegó al cargo bajo la bandera del Brexit en medio de la división de los británicos que veían en la Unión un obstáculo y en particular un rechazo a la llegada de inmigrantes. Contrario a lo que se esperaba, la salida ha significado un daño a la economía británica. El comercio de bienes y servicios durante el primer semestre cayó un 16 por ciento. La OCDE estima que el crecimiento de la economía previsto para 2023 será cercano a cero, convirtiendo a Gran Bretaña en la peor dentro del Grupo de los 20, sin contar a Rusia.

Gracias al Brexit no es posible la libre movilización de trabajadores entre Gran Bretaña y el continente lo que se ha traducido en mayor desempleo y menores salarios reales. La inflación acosa a sus habitantes siendo una de las más altas de Europa. No sorprende entonces que el apoyo al Brexit con el paso del tiempo ha descendido del 47 por ciento cuando fue aprobado a 37 por ciento en mayo.

Por otro lado, Johnson deja un legado funesto para las libertades civiles por sus efectos represivos: la primera es una ley que prohíbe la protesta en Inglaterra y Gales que acarrea multas y sanciones para quienes la infrinjan. La expansión del poder de la policía le permite acceder a la historia médica de los ciudadanos, así como requisar a quien consideren sospechoso. Inglaterra es un país donde la comunidad de musulmanes crece y participa activamente en la vida social y política, pero al mismo tiempo hay sectores que no ven con buenos ojos la llegada de nuevos inmigrantes afectos a la religión de Mahoma.

Aun más sorprendente es la Ley De la Nacionalidad y las Fronteras que refleja el sentimiento anti emigrante que motivó el Brexit. Con ella se pretende criminalizar a los que buscan el estatus de refugiados que arriben en botes pudiendo ser encarcelados hasta por 4 años y si no logran ser recluidos en cárceles normales serían ubicados en alojamientos al estilo de campos de concentración o sitios de procesamiento fuera del país lo que ha provocado la denuncia de los activistas de derechos humanos.

Ni siquiera los ciudadanos británicos escapan a las medidas restrictivas. Una provisión reciente le da poder al gobierno para remover la ciudadanía de quienes tienen la doble nacionalidad sin previo aviso. Un nacionalismo a ultranza que responde al deseo de cerrar fronteras tal y como ocurrió en los Estados Unidos en el gobierno anterior.

El partido conservador tiene ahora la tarea nada fácil de buscar un nuevo líder que sane heridas, corrija el lastre económico y se logre la normalización con un gabinete que normalice las funciones de gobierno. Mientras tanto, Johnson ha expresado su voluntad de permanecer en el cargo provocando el rechazo de muchos sectores que piden su retiro inmediato y se nombre un primer ministro interino.

En el cuadro siguiente se muestra el descontento de los británicos y los partidos políticos con una encuesta que pregunta si Boris Johnson debería renunciar.o permanecer en su cargo

Debe renunciar total 69%

Debe permanecer en su papel 18%

No sabe 13%

Laboristas(Lab)-Conservadores(Con)-Demócratas Liberales(LD)

La Corte Suprema divide a los Estados Unidos

 On abortion, climate change, guns and much more, two Americas — one liberal, one conservative — are moving in opposite directions.

En el aborto, cambio climático, armas y mucho más, dos Norte américas-una liberal, una conservadora, se mueven en direcciones opuestas.

Titular del New York Times

Quien lo creyera, pero en los Estados Unidos el aborto ha sido dejado a los estados para que legislen sobre su legalidad. En una decisión que ha creado un sismo en los círculos jurisprudenciales, la Corte Suprema ha invalidado un derecho establecido en 1973 lo que significa que la Constitución norteamericana deja de brindar protección a aquellas mujeres que buscan suspender el embarazo. No es del caso entrar a juzgar si es ético y moralmente aceptable un procedimiento de esa naturaleza. Más bien, es necesario cuestionar los recientes fallos de la Corte que van en contravía de la jurisprudencia, las costumbres y los derechos individuales.

Mientras se legisla para preservar la vida, la Corte en un fallo casi simultaneo, en adelante legaliza el porte de armas en lugares públicos. No importa que un 65 por ciento de ciudadanos pide que haya mayores controles luego de tantas masacres y atentados. La tragedia de Uvalde donde murieron 19 niños y 2 maestras por fin obligó a los legisladores a aprobar una incipiente ley que amplía los requisitos para la adquisición de armas a los menores de 21 años y cierra los vacíos legales de modo que los acusados de violencia doméstica no puedan comprarlas en un término de 5 años. La sombra del poder de la Asociación Nacional del Rifle.

Otra de las decisiones que muestra el giro a la derecha del máximo tribunal es que pone en duda la necesaria separación entre estado y religión con el apoyo de la entrega de auxilios estatales a las escuelas para la educación religiosa, un retroceso de 5 décadas cuando se prohibió hacerlo como una manifestación de la laicidad del estado. En palabras de la magistrada Sonia Sotomayor en su disenso ‘’ se ha derrumbado el muro entre la sociedad civil y la sociedad religiosa’’.

Pero la lista de sentencias controversiales no termina. Esta semana el Supremo limita el poder del ejecutivo de regular las emisiones de carbono, un golpe bajo a la lucha contra el cambio climático. La resolución considerada un desastre por los grupos a favor del medio ambiente, llega en momentos en que los incendios, inundaciones, huracanes y sequías revelan los efectos catastróficos del calentamiento global. En la práctica, esa decisión hace muy difícil para que el presidente Biden o quien lo suceda alcance a reducir a la mitad la emisión de gases de invernadero para el 2030 y llegar a una economía de cero emanaciones para 2050.

Una Corte agresiva que no descansa en su intención por interpretar la ley a su manera en respuesta a lo que la extrema derecha representada en el partido republicano considera es su función. No se puede olvidar que Donald Trump durante su nefasto mandato en contra de las minorías, logró reemplazar a 3 de los 9 magistrados que como lo demuestran sus veredictos han cambiado el equilibrio de la Corte Suprema. Se ha ido perdiendo el consenso, la modestia judicial, se impone el individualismo y la ideología conservadora. Los fallos ‘’representan la tiranía de la minoría’’ para los que están en desacuerdo.

La Corte enfrenta una crisis de legitimidad pues sus fallos van en contravía de la voluntad popular y la jurisprudencia según la cual la ley es caso juzgado. Muchos observadores opinan que ese tribunal se ha politizado con la llegada de magistrados cuya trayectoria y pensamiento muestran una tendencia que no sirve a los propósitos de la justicia. Un proceso de más de 2 décadas durante las cuales la derecha busca transformar la ley norteamericana desde los estrados.

Luego del fallo sobre el aborto, a los expertos les preocupa que la Corte se vaya en contra de los derechos de la comunidad LGTB, la Ley Afirmativa dándole oportunidad a las minorías étnicas a acceder a la educación superior y hasta los anticonceptivos. Con una amplia mayoría de corte conservadora cualquier cosa se puede esperar y con sus controvertidos fallos aumenta la división y polarización.

El Cambio Histórico en Colombia: Riesgos y Oportunidades

 

‘’ Se hace campaña en poesía y se gobierna en prosa’’

Todo está consumado y Gustavo Petro es presidente electo de Colombia. La izquierda de América Latina se consolida castigando a la clase política tradicional con una diversidad de líderes que trazan una nueva senda para el futuro de la región. Petro y el joven presidente Gabriel Borich de Chile tienen muchas coincidencias ideológicas. La prosperidad económica basada en petróleo y cobre, pilares de crecimiento en Colombia y Chile, busca dar paso a un frente unido donde el cambio climático se convierte en prioridad. Un camino contrario a la fallida revolución en Venezuela dependiente del crudo.

La llegada al poder ha sido posible gracias al apoyo de los jóvenes, mujeres, comunidades LGTB y afros. Igualmente, refleja la transformación social donde los movimientos feministas han llevado a la despenalización del aborto, el derecho a la eutanasia y el matrimonio entre parejas del mismo sexo. La pandemia muestra la transformación de la política trayendo pobreza y mayor desigualdad como caldo de cultivo para el cambio.

La historia de Colombia va a cambiar. La pregunta es si será para bien y si no habrá revanchismos y si la senda de crecimiento beneficiará a los más pobres como es la promesa del elegido mandatario. Petro hasta hoy no proyecta confianza dado su pasado subversivo, una campaña marcada por la deslealtad, la guerra sucia del todo vale con personajes de dudosa ética y cuestionados. Asimismo, su paso por la alcaldía de Bogotá mostró sus debilidades como administrador eficiente.

A nivel internacional, la relación centenaria con los Estados Unidos que le ha permitido a Colombia recibir miles de millones dólares en ayuda para combatir el narcotráfico, podría verse amenazada pues los grupos ilegales, llámense disidencias de las FARC. Ejército de Liberación Nacional y el poderoso Clan del Golfo no renunciarán a su lucrativo negocio. Petro argumenta que las políticas antinarcóticos de las últimas décadas han sido un fracaso y quiere concentrarse en la sustitución de cultivos. Cuántos campesinos darán el paso?

El reinicio de relaciones diplomáticas con Venezuela en poco o nada aportarán hasta cuando el régimen de Maduro decida combatir los campamentos de los irregulares en la frontera con Colombia. Las fuerzas bolivarianas están cooptadas por el dinero del narcotráfico. Entretanto, Seguirán llegando ciudadanos de ese país a Colombia en busca de un mejor futuro. Qué le aporta Maduro al proceso de paz permitiendo que Iván Márquez y su grupo permanezcan en territorio venezolano impunemente?

La promesa de cambiar las costumbres políticas riñe con la llegada a la presidencia del congreso de un camaleón de la clase tradicional que tampoco genera credibilidad. Un animal político sin reato de conciencia ética. Imposible olvidar las estrategias nada limpias que sugirió para que el entonces candidato llegara a la presidencia. ‘’ Corrupto y nefasto ‘’ fueron las palabras de Gustavo Bolívar uno de sus más fieles alfiles, El fin de lograr que las propuestas pasen en el legislativo justifica los medios para lograrlo?

Francia Márquez compañera de fórmula vicepresidencial, una mujer de méritos, pero muy controvertida tiene enfrente un reto para que su región de mayoría indígena pueda liberarse del cultivo y comercio de drogas. Un territorio ingobernable El Pacífico colombiano que masivamente sumó al triunfo tiene en Márquez la responsabilidad de mejorar las condiciones de vida y progreso. El aporte en términos del producto interno es muy bajo por el abandono estatal y la falta de liderazgos. Será la educación y el cambio de las costumbres las claves para que ello sea una realidad?

La confianza inversionista enfrenta su primera prueba con el anuncio del equipo económico que despeje las dudas en torno al manejo macroeconómico. Colombia viene creciendo por encima de sus pares de la región y el empleo se recupera, aunque la informalidad persiste. La reforma tributaria anunciada deberá tener en cuenta los actuales niveles que paga el sector formal de manera que no afecte la inversión. Sin duda que una actualización del avalúo de las tierras es urgente, así como una reforma agraria amplia.

Petro ha llamado a todas las fuerzas políticas al ‘’Gran Acuerdo Nacional’’ concentrado en asuntos de enorme trascendencia como los órganos de control, subsidios a los más pobres, la independencia del banco central y el acuerdo de paz que ha significado tan poco para las víctimas. Las elecciones nos muestran que hay dos Colombias. Petro propone un gobierno del amor y de la vida, con justicia social y ambiental. Mucha retórica bonita que el país espera no se traduzca en un salto al vacío.

Impactos de un Incremento en las Tasas de Interés

 

‘’ La inflación no puede bajar hasta que se aplane’’

Jerome Powell, director de la Reserva Federal

Anticiparse a los hechos económicos es muy complejo. El brote inflacionario que vive el mundo se concentra en unos cuantos productos que afectan el bolsillo del consumidor: combustibles, alimentos y servicios. El costo de la gasolina en Estados Unidos es definitivamente un lastre enorme para los consumidores en un país donde el parque automotor es gigantesco y el presupuesto que las familias deben dedicar para su sostenimiento es significativo.

Es preciso reiterar que los gobiernos tienen muy poco margen de maniobra para el control de la inflación pues las variables que lo afectan están atadas a situaciones exógenas: decisiones del cartel petrolero, capacidad de refinamiento de las compañías, conflictos geopolíticos y una decisión de gobierno buscando fuentes de energía alternativas. En consecuencia, hay que indagar las causas y darles una solución teniendo en cuenta las limitaciones que tiene un presidente y su equipo económico.

La autoridad monetaria que en Estados Unidos se llama Reserva Federal y en el resto del mundo Banco Central se encarga de fijar las tasas de interés que son el mecanismo preferido para controlar los aumentos de precios. Que se equivocó la Fed al no haber actuado antes es lo que los expertos critican. Sin embargo, cuando hay voces sosteniendo que la inflación es algo ‘’temporal’’ pues la disrupción de las cadenas de suministro estaba próxima a superarse, que muy pocos le apostaban a la invasión rusa en Ucrania afectando al sector agropecuario y el suministro del petróleo y gas, que China obligó a una estricta cuarentena en varias ciudades, la realidad entonces llevó a tomar decisiones que pueden ir en contravía de unas economías creciendo.

Elevar las tasas de interés es la herramienta para combatir la creciente inflacionaria: el costo del dinero prestado sube con un impacto en la demanda y la expansión del sector productivo. Lo anterior se traduce en un menor crecimiento y empleo y una capacidad compra disminuida para el público y las empresas. Hasta dónde incrementar los intereses es el dilema de modo que el mundo no termine en una recesión?. La Fed dio un paso subiendo la tasa en tres cuartos de punto, algo no visto desde 1994.

https://www.nytimes.com/interactive/2022/06/16/business/economy/global-interest-rate-increases.html#:~:text=average%202022%20inflation-,United%20States,-%2423.0

En el enlace anterior se resalta el Producto Bruto de las economías de mayor tamaño, las tasas luego de los incrementos que decretaron los bancos de esos países y en la derecha la inflación proyectada para 2022. A la fecha, 45 bancos centrales decidieron aumentar los intereses a medida que sus índices de inflación fueron subiendo. Estas medidas son contrarias a lo que el mundo enfrentó durante la pandemia cuando los gobiernos optaron por tasas cercanas a cero, ayudas y estímulos como la forma de evitar un deterioro de las economías.

El mundo post pandemia en el que hubo ayudas, oferta de dinero barato y a borbotones creó una burbuja en los mercados inflando el precio de las acciones, vivienda y otros activos. Como bien lo describe una analista, la ‘’burbuja de todo’’ comienza a desinflarse. Los mercados de valores han entrado en lo que se denomina ‘’bear’’ o a la baja habiendo caído un 20 por ciento desde su máximo histórico de comienzos de año. Los aventureros que ‘’invirtieron’’ en cripto monedas lo han perdido casi todo a pesar de las advertencias de respetados expertos. La Fed imprimiendo billetes sin que ello se reflejara en un aumento de la inflación. Será el momento de pasar la cuenta de cobro?

Finalmente, prepárese para que los aumentos en los intereses en su tarjeta de crédito, un préstamo de vehículo o un crédito hipotecario se lleven una mayor una parte de sus ingresos. Aun estamos lejos de ver si las medidas de los bancos centrales tendrán un efecto en el corto plazo y si ello no resulta en un enfriamiento de la economía con menos inversión privada y un desempleo al alza.

Países con Aumento en las Tasas de Interés

Desconfianza, Crimen y Pobreza

 

Hablar de acabar con el crimen es fácil. Lograrlo es muy difícil.

Los resultados de las elecciones recientes en Chile, Perú y lo que viene para Colombia son una confirmación de que la ciudadanía ha perdido la confianza en el gobierno, sus instituciones y la clase política tradicional. La región le apuesta a un cambio no importa los riesgos. Unos populistas que prometen ser diferentes en la forma de manejar los recursos, combatir la corrupción para favorecer a los más necesitados y darle un giro radical al modelo económico.

El populismo de izquierda sostiene que al pueblo lo despojaron de las oportunidades pues las oligarquías aliadas con la clase política se reciclan cada ciclo presidencial. Los poderosos son la clase empresarial, terratenientes, banqueros y hasta los mismos narcos que alimentan a la delincuencia a través del microtráfico.

El populismo de la derecha ha ido tomando fuerza en el mundo con personajes como Donald Trump, Nayib Bukele en El Salvador, Tayip Erdogan en Turquía y Rodolfo Hernández candidato a la presidencia de Colombia. Son los ‘’outsiders’’ que cuestionan el establecimiento y para quienes el estado está corrompido a favor de la clase política. Reducir el aparato estatal a su mínima expresión para hacerlo más eficiente. Una visión egocéntrica del mundo.

La gran diferencia se encuentra en la concepción que ambas corrientes tienen del estado. Definitivamente la libertad empresarial y la creación de riqueza son imprescindibles para crecer la economía y el empleo. Privatizar, estatizar y redistribuir en nombre del pueblo sin respetar las instituciones es un salto al vacío. La desigualdad se combate entre otras estrategias atacando la corrupción que se lleva enormes recursos y es un obstáculo para el desarrollo económico.

Aunque solo el 8 por ciento de la población mundial vive en América Latina y el Caribe, la región contribuye con un tercio de los homicidios del mundo. La delincuencia común se toma ciudades enteras y la inseguridad ciudadana se ha convertido en uno de los azotes de mayor incidencia. La gente ve que la justicia no funciona y el delito si paga. Una y otra vez los delincuentes se salen con la suya pues el sistema judicial es ineficiente cuando no permeado por la corrupción. En consecuencia, los gobiernos se ven obligados a reforzar las fuerzas de policía a costa de la inversión social.

Es aquí donde la pobreza resulta un factor asociado con el crimen violento y la victimización del individuo que recurre al delito como una forma supervivencia. Asimismo, el homicidio es la principal causa de muertes entre los jóvenes de los 15 a 29 años. No en vano Hamish McRae en su fascinante libro el Mundo en 2050 (The World in 2050) llama a Latino América ‘’la capital mundial de los homicidios’’.

Además de la clase política, una de las instituciones con menor credibilidad en la región es la policía. La ciudadanía tiene muy poca fe en la fuerza encargada de velar por el orden y preservación de la vida, honra y bienes. Dramático que un 63 por ciento de los encuestados afirmen tener ‘’poco o nada’’ de confianza en la policía. Todo lo contrario a la opinión que sus pares depositan en países desarrollados.

Según los resultados que muestra el gráfico, Venezuela y México se destacan por la baja confianza de la gente en sus fuerzas de policía. El grado de descomposición en ambos países ilustra claramente la percepción negativa que se tiene de ese organismo. Uruguay se destaca por la respeto y certidumbre. Muy seguramente los bajos salarios pagados a estos servidores aunado a las mafias del narcotráfico con su poder de intimidación han minado la confianza ciudadana. Cuando la sal se corrompe…

Confianza en la policía en América Latina