March 28, 2021

Biden: el Presidente Transformador?

 

“But the U.S. government has a technology, called a printing press (or, today, its electronic equivalent), that allows it to produce as many U.S. dollars as it wishes at essentially no cost’’.

‘’Pero los Estados Unidos tienen una tecnología llamada impresora (u hoy su equivalente electrónico), que le permite producir cuantos dólares quiera esencialmente a ningún costo’’

Bern Bernanke expresidente la Reserva Federal 

Los primeros días de la presidencia Biden han sorprendido hasta los más escépticos en su intención de convertirse en un mandatario transformador. Es cierto que aún es muy temprano para saber si su agresivo plan de gobierno será una realidad, porque son varios proyectos de gran envergadura los que se están cocinando para que el país no solo recupere el ritmo de la economía, que la pandemia efectivamente pueda controlarse y que la inequidad no sea el azote de los pobres. Lo cierto es que desde ya los analistas e historiadores comienzan a comparar a Biden con Franklin Delano Roosevelt-FDR y Lyndon Johnson.

Roosevelt con el New Deal propuesto en 1933 que sacó al país de la Depresión y el caos con medidas de apoyo económico y Lyndon Johnson en la década de los 60 con su reconocido programa la Gran Sociedad, donde el papel del gobierno fue decisivo en el combate a la pobreza, con la creación del Medicare que otorga beneficios a los retirados y el Medicaid que cubre la salud a los niños y con ayuda federal es manejado por los estados. El gobierno Johnson además logró aprobar las principales leyes protegiendo los derechos civiles.

Esos esfuerzos de Biden por conformar la Gran Sociedad 2.0 no son nada fáciles, teniendo en cuenta el ambiente político reinante en Washington, donde los partidos no encuentran el consenso, convirtiéndose en oposición cualquiera sea el presidente de turno. La bancada republicana no quiere saber nada de los proyectos que tiene en mente Biden y los demócratas en asuntos vitales como infraestructura, inmigración y derechos de los votantes. El partido republicano pasa su mala hora pues el electorado mayoritariamente no importa el color, está en sintonía con lo que Biden se propone ejecutar.

La ley estatal que acaba de ser aprobada en el estado de Georgia por los republicanos restringiendo el acceso de los votantes a las urnas, es una afrenta a la democracia con la intención de hacer que las minorías negra, hispana y asiática encuentren obstáculos a la hora de votar. Bueno es recordar que Georgia fue el estado donde el trumpismo perdió las elecciones además de elegir a dos senadores de filiación demócrata, en un hecho sin precedentes en más de cuatro décadas.

Lo más revolucionario de la agenda presidencial es que está concentrada en una población que no vota, no opina, ni es motivo de los titulares de prensa: los niños. Durante casi medio siglo la población de menores ha sido abandonada por los distintos gobiernos y si el plan logra ser puesto en marcha, habrá un sistema de cuidado infantil que les permitirá a los padres buscar trabajo sin la preocupación de quién, cómo y dónde dejar a sus hijos. El costo de una guardería en los Estados Unidos es prohibitivo.

Desde ya la presidencia Biden va dejando huella en la forma como se gobierna y en el propósito de mejorar la vida de los ciudadanos. El primer paso fue la aprobación de la ley donde se destinan 1.9 billones dólares para combatir el COVID, con amplias medidas para combatir la desigualdad. Cerca de tres de cada cuatro ciudadanos aprobaba esta iniciativa. Aunque no se conocen los detalles del segundo proyecto en ciernes, se busca modernizar la infraestructura de carreteras, poniendo énfasis en un plan de energías limpias, siguiendo con educación superior gratuita, así como un sistema universal de educación preescolar. Un paquete que llegaría a los tres billones de dólares que serian financiados con nuevos impuestos.

Si bien Biden y su bancada se muestran decididos a hacer realidad los proyectos, el tramite debe pasar por un congreso paritario donde se requieren 60 votos, algo por lo visto hasta ahora un imposible. El legislativo norteamericano ha tenido unas normas y costumbres que ya no funcionan por la polarización existente. Aunque es prematuro pensar en la abolición de las practicas obstruccionistas que requieren de los 60 votos para que se aprueben las iniciativas del ejecutivo, los demócratas insisten en que con la mayoría simple basta. Un paso riesgoso cuando se es minoría.

Al presidente Biden lo acechan varias amenazas a su programa de gobierno. La llegada masiva de inmigrantes, en su mayoría centroamericanos, no será algo que el país acepte y mucho menos la oposición. Un éxodo contenido por las políticas de Trump que separó a familias y dejó a miles estancados en México. La gran masa de indocumentados son jóvenes y niños no acompañados que buscan llegar a los Estados Unidos en busca de un mejor futuro. La patrulla fronteriza se ve incapaz de contener semejante avalancha de inmigrantes y los centros de detención se asemejan a cárceles hacinadas que no atinan a brindar condiciones dignas.

En el plano internacional, China representa un reto enorme por su fortaleza económica e influencia global. Beijing quiere estar al mismo nivel como potencia dentro del plan de Xi Jinping de hacer que ese país lidere en ciencia y tecnología para 2025. En el primer encuentro entre diplomáticos en Alaska el delegado chino sin rodeos afirmó: ‘’ los Estados Unidos ya no tienen la calificación para hablarle a China desde una posición de fuerza’’. En palabras sencillas, ‘’ya no merecen respeto’’.

Finalmente, la sombra de un aumento en la inflación en razón al mayor gasto y la cantidad de dinero en circulación sería un impuesto con incidencia negativa para la gente. La Reserva Federal y la Tesorería por el momento descartan un alza de los precios, pero de aprobarse el segundo paquete de medidas, el escenario tendría otro color. Quienes en principio dudaron de las capacidades e intenciones del ‘’tío Joe’’ y su administración, tendrán que reconocerle su decisivo empeño por hacer de su ambiciosa agenda ‘’Reconstruir Mejor’’, un gobierno de transformación en una apuesta por la niñez, la modernización y el combate a la pobreza.



March 21, 2021

Las dudas sobre la Vacuna de AstraZeneca

 

Mito 1-Algunas vacunas son mejores que otras

Mito 2-Los jóvenes no las necesitan

Mito3-Las vacunas las apresuraron. No sabemos si son seguras

Mito 4-Las vacunas son inseguras o tienen ingredientes antiéticos

La vacuna es una realidad y era lo que el mundo entero esperaba con ansiedad. La efectividad no se pone en duda y el numero de personas protegidas continúa en ascenso. El presidente Biden en su alocución reciente prometió a los norteamericanos que para mayo primero todos los adultos mayores a 18 años tendrán acceso a la vacuna. Un gran logro de la ciencia y de un gobierno que entiende que para recuperar la economía es imprescindible tener a la población protegida. Y no han faltado los aguafiestas que ponen en duda su uso a través de las redes y otros medios con argumentos sin respaldo científico alguno.

La producción de vacunas va en ascenso y en las últimas semanas otros laboratorios culminan la Fase 3 de experimentación. Sin embargo, en Europa lo que explica un aumento en el número de contagios se resume en 3 razones: los europeos expresan altos niveles de desconfianza en la vacuna. El proceso de aprobación ha sido lento gracias a la burocracia en ese continente y tercero, la introducción de las vacunas igualmente ha tenido muchos tropiezos.

Otra de las causas que explican el comienzo de una tercera ola en Europa que han llevado a nuevos cierres, es la suspensión de la vacuna de AstraZeneca en países claves de ese continente (Francia, Alemania, Italia, España e Irlanda) debido la aparición de casos donde algunos de los receptores experimentaron trombosis serias. Las autoridades sanitarias de Alemania y Noruega en particular, están preocupadas por los supuestos efectos secundarios en unos pocos pacientes que han experimentado embolias cerebrales, contrario a lo que ocurre en Inglaterra donde no ha habido casos pese a que la vacuna de AstraZeneca se ha aplicado masivamente.

Pero los problemas para AstraZeneca no terminan ahí. Un estudio publicado por el prestigioso New England Journal of Medicine encontró que el régimen de 2 dosis era inefectivo contra casos moderados de la variante surafricana. La agencia encargada de la salud en Francia en contraste con la opinión de su par europea reiterando que la vacuna es ‘’ segura y efectiva’’, ha limitado su aplicación a personas mayores de 55 años. La ciudadanía entonces queda en medio de una dicotomía de si la vacuna no presenta riesgos y si es segura.  

La compra de vacunas no es el final de la pandemia. Se necesitan brazos para recibirlas. Las dudas que ha generado no solo la producida por AstraZeneca sino las demás, ha creado confusión y dudas entre la gente. No es sino citar lo que está ocurriendo en los Estados Unidos donde solamente un 47 por ciento de los partidarios republicanos, léase trumpistas, están dispuestos a ser vacunados.  Peor aún, uno de cada 4 legisladores de ese partido ha optado por negarse a recibir la vacuna.

Lo anterior no es nada distinto que una politización de la salud donde la ideología está dando al traste con la salud. Decía un votante en una pequeña población de Oklahoma: ‘’ no tengo confianza en el gobierno ni en Biden’’. Una tendencia en Estados Unidos y Europa donde la hostilidad hacia la ciencia desde la derecha y los grupos anti vacuna va tomando cada vez mas fuerza. Francia emerge como uno de los países donde la población y cierta clase política ejerció gran influencia de modo que la vacuna de AstraZeneca fuera suspendida lo que se ha ido traduciendo en mayor contagio y cierre.

Es de destacar que esa vacuna aún no ha sido aprobada en los Estados Unidos a pesar de que el gobierno norteamericano ya dispone de 7 millones de dosis en inventario. Hasta tanto no surta el tramite de rigor por parte de las autoridades de salud, el gobierno Biden ha propuesto ‘’prestar’’ un millón y medio de dosis a México y Canadá. La situación en la frontera con miles de migrantes intentando entrar a los Estados Unidos ha puesto en jaque a la administración por los riesgos de que el virus se salga de madre.

Entretanto, los países del sur comienzan a recibir lotes de vacunas de AstraZeneca y no son pocos gobiernos que dieron la bandera verde para que comience el plan de vacunación. Aunque los temores y reservas de los ciudadanos sobre sus efectos no parecen ser motivo de cuestionamiento, se verán manifestaciones similares en contra de su aplicación?

El gráfico anexo muestra los países con mayor porcentaje de personas vacunadas. Solo Chile logra resultados satisfactorios.



March 14, 2021

Estaremos de regreso al Estado de Bienestar?

 

"Government subsidy is not the ultimate answer to the problems of the poor."

“ Los subsidios del gobierno no son la respuesta final a los problemas de los pobres’’

Joe Biden 1987

Existe la impresión según la cual la pobreza en los Estados Unidos es inexistente o un asunto del pasado lo que está muy lejos de la realidad. Ciertamente que en el país de las oportunidades es más fácil subir en la escala social si se pone empeño y se aprovecha lo que el sistema ofrece. Entonces la clase media cumple un papel fundamental en la sociedad. Durante la reciente década la brecha se ha ampliado en contra de los que menos tienen y a favor de los mas pudientes. La pandemia puso a millones en la calle obligándolos a buscar en los bancos de alimentos y en la mano generosa del gobierno.

Pero vamos a lo que se considera lo más revolucionario con la Ley de Rescate Americana aprobada en el congreso sin un solo voto republicano. Serán 1.9 billones de dólares, una cifra estratosférica que va a beneficiar a amplios sectores de la población. El papel del gobierno tiene entonces una nueva definición: ser un actor en el combate contra la pobreza y la desigualdad económica. No es socialismo como algunos pretenden pintar. No es el estatismo controlando la economía.

Los riesgos de mayor inflación con semejante cantidad de dólares entrando a la economía no importan. Tampoco el aumento de la deuda gracias a una Reserva Federal que imprime dinero las 24 horas en los últimos meses. Ambos hechos, fueron algo impensable hace menos de una década. Washington ha destinado cerca de 5 billones de dólares en ayudas monetarias en los recientes 12 meses.  La meta del gobierno Biden es derrotar la pandemia y poner a andar las ruedas del aparato productivo.

David Brooks columnista conservador no podía definirlo mejor. ‘’ El gobierno redistribuyendo cantidades masivas de dinero a través de cheques o depósitos en las cuentas de la gente con la esperanza de que haya un gasto razonable’’. Pero lo significativo es la intención de reducir la pobreza infantil a la mitad. Un 14 por ciento de niños había caído a esos niveles a finales de 2020. Las cifras del paquete de auxilios son concluyentes:

·       1.400 dólares por persona a quienes reciban ingresos individuales que no superen 75 mil dólares anuales o 150 mil si la declaración de impuestos es conjunta. El costo asciende a 410 mil millones de dólares.

·       3.600 dólares anuales por cada hijo menor a 6 años en créditos tributarios para las familias de clase media con ingresos hasta 100 mil dólares. Este auxilio es una ayuda muy común en países ricos. La población beneficiada son 69 millones de niños a un costo de 100 mil millones de dólares.

·       Un auxilio de 300 dólares semanales para los desempleados hasta septiembre.

·       130 mil millones de dólares para la apertura de las escuelas.

·       Para atacar el cierre de pequeños negocios se destinan 59 mil millones.

·       La Ley de Salud conocida como Obamacare que ha sido el blanco de los republicanos, toma un segundo aire gracias a los subsidios que permitirán bajar las primas para que un mayor número de familias de clase media tenga cobertura.

Lo anterior representa un cambio ideológico a la política imperante pues se ha considerado que este tipo de auxilios podría desincentivar la búsqueda de trabajo de los mas pobres. Autores como el Nobel Paul Krugman disputan esta interpretación sosteniendo que esos montos no sacan de la pobreza a una familia. En parte, la evolución ideológica del presidente Biden sobre el gasto social necesariamente está atado a la pandemia y al hueco que dejó en la economía. Las bajas de impuestos a los ricos para que ello se traduzca en mas empleos que se inició en la era Reagan y el caballito de batalla de la derecha ha probado ser inefectiva.

La apuesta de Joe Biden y su bancada demócrata por una reactivación en un escenario de tasas de interés cercanas a cero va a tener un impacto sin precedentes. La nueva ley tiene el respaldo de 3 de cada 4 norteamericanos. Los republicanos, aunque votaron negativamente, no se atreven a descalificar la ley ante tan contundente apoyo. La hipocresía reinante en Washington. Un futuro próximo que comienza con enormes retos en su implementación. Un estímulo fiscal de esta magnitud puede convertirse en la respuesta normal en tiempos de recesión. Todo indica que los gobiernos ya no le temen al endeudamiento.  



March 07, 2021

La Libido en el Poder

 

‘’En ese momento no sabia que estaba haciendo sentir a alguien incómodo…y ciertamente nunca, nunca quise ofender a nadie o hacerle daño a alguien’’  

Andrew Cuomo gobernador de Nueva York

‘’En ese momento no sabia que estaba haciendo sentir a alguien incómodo…y ciertamente nunca, nunca quise ofender a nadie o hacerle daño a alguien’’  

Andrew Cuomo gobernador de Nueva York

Todo comienza con una mujer que acusa y entonces el acusador niega lo sucedido para que otras confirmen los hechos. Una conducta que se vuelve común y que no es de ahora, sino que se remonta a quien sabe cuándo. El poder lleva a quienes lo ejercen a sentirse intocables y dueños de la voluntad ajena. Es lo que ocurre con frecuencia en ambientes de trabajo donde las mujeres son objeto de acoso sexual por parte de sus superiores. La pregunta por consiguiente es qué hacer para llegar a una solución y entender que el sitio de trabajo debiera estar libre de presiones?

El mas reciente episodio lo protagoniza un político hasta hace unos días muy popular, pero caído en desgracia precisamente por las supuestas insinuaciones y avances con subalternas que una a una han salido a denunciar sus provocaciones. Tiene mucha razón una de las denunciantes cuando afirma que Cuomo gracias a su preeminencia y perfil lo llevó a creerse intocable. ‘’ Pensé que buscaba que me acostara con él’’.

Suena más que morboso preguntarle a una chica de 25 años sobre su intimidad y si ha tenido sexo con personas mayores de 60, o besar a otra en los labios sin su consentimiento luego de una reunión privada y hacer creer que ello es algo normal, o agarrarle el trasero a quien no tiene mas defensa que expresar su incomodidad y sorpresa.

Hace apenas un año que Andrew Coumo estaba en la cima del mundo político, admirado por el acertado manejo de la pandemia en el estado de Nueva York donde ejerce como gobernador. Su esposa Mary Kerry Kennedy fallecida en 2005 era la hija de Robert Kennedy asesinado en 1968. Hubo quienes incluso describieron a Cuomo como un mejor prospecto que Joe Biden a la presidencia, pero hoy gracias a sus hormonas, soltero y el gusto de muchas fanáticas lucha por salvar su carrera política. Sobra decir que Cuomo a sus 63 anos no ha perdido sus impulsos libidinosos quizás por haber sido llamado uno de los ‘’ mas sexis de 2020’’ según la revista People.

El movimiento feminista #MeToo que irrumpió en 2017 confrontando el acoso sexual y avivado por los recordados desvaríos de Donald Trump y las mujeres víctimas de sus apetitos sexuales, brilla por su ausencia en esta oportunidad. Cuomo no aprendió la lección de su copartidario Bill Clinton y otras celebridades políticas de no meter la mano donde no es debido, pero se asemeja en la estrategia de las excusas y lamentaciones negándose a renunciar.

Las opiniones están divididas en torno a la salida del gobernador con una mayoría en contra de su renuncia, pero por un amplio margen opuesta a una reelección para un tercer período. De acuerdo con una encuesta, el electorado considera que Cuomo no fue ético ni confiable en su comportamiento con sus subalternas ni honesto con las disculpas a las que fue obligado en una rueda de prensa. No es la primera vez que un político de carrera y con aspiraciones muestre su lado oscuro en la vida pública desconociendo la responsabilidad ética que se le debe a los votantes.

Resulta lamentable que la clase política termine siendo un escudo protector de quienes se apartan del compromiso de servir con rectitud y juicio no importa las circunstancias. El doble rasero que comúnmente se viene aplicando a las figuras de alto perfil cuando surgen acusaciones sobre conductas indebidas, en nada contribuye a la confianza de unos votantes cada vez más escépticos e inconformes con sus gobernantes. No será la ultima vez ver a superiores jerárquicos abusar de su posición buscando favores sexuales de sus subalternos.



Trump acusado, detenido, reseñado…condenado?

‘’In reality, they’re not after me, they’re after you. And I just happen to be the person that’s in the way’ ’ ‘’En realidad no están c...