Showing posts with label Tecnología. Show all posts
Showing posts with label Tecnología. Show all posts

February 19, 2023

El Futuro de la Industria Automotriz: Vehículos Eléctricos

 

‘’For dealers, EVs will mean new employee training, infrastructure and substantial investments in their stores to be able to service, sell and charge the vehicles’’.

‘’Para los concesionarios, los VE van a significar entrenamiento de empleados, inversiones sustanciales en infraestructura de las tiendas para poder servir, vender y cargar los vehículos’’.

La industria automotriz enfrenta un período de transición hacia los vehículos eléctricos (VE) con Tesla como líder indiscutible y el otro en China donde BYD ha logrado superar a aquél en lo que va a ser una interesante competencia por lograr penetrar un mercado que crece pero cuyas ventas tan sólo son un 10 por ciento como resultado de los altos precios y una infraestructura de carga monopolizada por en los Estados Unidos.

Desde un comienzo Elon Musk decidió salirse del modelo de concesionarios tradicional, a una red propia de distribución garantizando la estabilidad de precios y el control del mercado. Las inversiones realizadas para ofrecer estaciones de carga son gigantescas donde los dueños de los autos Tesla pueden cargar sus baterías totalmente gratis. Los usuarios deciden cuánto tiempo esperar según el voltaje de carga en un lapso de media hora a una hora.

El cuadro muestra la extensión de la red de Tesla en Estados Unidos y México que les permite a los conductores hacer viajes largos sin preocupaciones. De acuerdo con el Departamento de Energía, Tesla tiene cerca de 17 mil 700 cargadores rápidos que se duplicará para el año entrante. Japón el gran productor de reconocidas marcas aún está lejos de ser protagonista enfocándose en la tecnología de vehículos híbridos y poniendo como meta un cambio hacia los eléctricos para 2050. Salvo México, Brasil y algunos países europeos en el resto del mundo la oferta de VE es muy incipiente por la falta de infraestructura de carga.


El futuro de los VE depende de una red confiable de carga por lo que la administración Biden a través de la Ley de Infraestructura se propone construir 500 mil estaciones nuevas para 2030 (frente a 150 mil que hoy existen). La Casa Blanca anunció esta semana que 7 mil quinientas estaciones de la red de Tesla estarán abiertas para cualquier otro tipo de VE el próximo año comprando un adaptador, lo que le permitirá a la compañía de Musk ingresos adicionales.

Tesla aventaja a sus rivales con 5 ‘’ gigafactorías ‘’estratégicamente localizadas en los Estados Unidos donde los compradores disponen de un crédito de siete mil quinientos dólares del gobierno federal. Tesla hasta hoy acapara el mercado (2 de cada 3 VE).   Alemania servirá como centro para el mercado europeo mientras China, su segundo mercado, abastece ese creciente y competitivo país donde BYD es una amenaza seria.

Los altos precios de los VE son una limitante para que el mercado siga siendo pequeño teniendo en cuenta que las baterías son el componente esencial con materiales escasos y donde China se erige como proveedor principal. El cambio de combustibles fósiles a baterías será un proceso largo y dispendioso, muy a pesar de las intenciones de los gobiernos por combatir el cambio climático.

Los grandes de Detroit (Ford, Chrysler y General Motors) junto con Honda y Hyundai tienen enfrente una tarea nada fácil para morderle mercado a Tesla. La estructura de sus concesionarios está montada bajo un producto que usa gasolina y diesel por lo que una transición a la tecnología eléctrica requiere de muchas inversiones y un cambio de paradigma. Lo que sigue será para bien del mundo y los consumidores.

 


November 20, 2022

Cripto Apocalipsis

 

“Never in my career have I seen such a complete failure of corporate controls and such a complete absence of trustworthy financial information as occurred here.”

‘’ Nunca en mi carrera había visto tales anomalías en los controles operativos y semejante ausencia de información financiera confiable como aquí’’

John Ray nombrado CEO de FTX

Por dónde empezar. Las criptomonedas son la novedad más reciente en el espectro especulativo. Los protagonistas, llamémoslos villanos de esta película de horror, personajes iconoclastas que han logrado un reconocimiento inmerecido. Casi que imberbes dotados de una inteligencia excepcional para quienes las consecuencias del riesgo y la custodia no cuentan en la imprescindible fiducia del dinero de tantos que le apostaron y apuestan a su alocada aventura. Celebridades del deporte y la farándula que sirvieron de voceros del fondo FTX terminando quemados y objeto de posibles demandas.

Pero cómo explicar que una compañía valorada en 32 mil millones de dólares pase a valer casi cero en menos de una semana? Veamos: FTX le permitió a personas y empresas comprar y vender monedas digitales de sus portafolios representados en miles de millones en depósitos de sus clientes. El siniestro responsable de esta hecatombe es el fundador Sam Bankman-Fried, curiosamente sus apellidos ´´hombre de bancos frito ´´ que irónicamente a sus escasos 30 años lo dice todo. El niño genio con diploma de físico de la prestigiosa MIT, vestido informalmente en jeans y camiseta montado en Lamborghinis buscando volverse muy rico y muy rápido para caer en desgracia y adportas de la cárcel.

Bankman-Fried crea un fondo de inversión que transa criptomonedas llamado Alameda Research asentado en Bahamas bajo la premisa de no prestarle a sus clientes, activos destinados a transacciones en su filial de la isla. Sin embargo, Alameda escaso de caja echó mano de 14 mil millones de dólares de depósitos de sus clientes que se esfumaron en un santiamén. El pánico hizo que muchos corrieran a retirar lo invertido y en una especie de ´´corralito´´ obligaron a FTX a declararse en bancarrota. Dice el dicho popular que ´´de eso tan bueno no dan tanto´´. Se ha conocido que el número de damnificados supera el millón y desde ya se inicia una investigación criminal por cargos de fraude y abuso.

Una historia repetida que rememora lo hecho por Bernie Madoff que aprovechándose de los ricos con su pirámide estafó a miles en una demostración adicional que estas quiebras son un disco rayado que confirma el afán especulativo de quienes no miden las contingencias de una dudosa inversión a manos de personajes ambiciosos, inexpertos y sin escrúpulos. Las inmensas cantidades de dinero, tiempo, talento y energía transformada en un casino virtual donde abundan los estafadores, lavadores de dinero y hackers.

El clamor luego de lo ocurrido con FTX, Luna y otras en ruina es que los legisladores entren a ejercer su función de regulación del gigantesco mercado de las criptos. Se acuerdan cuando el Bitcoin llegó a 64 mil dólares y ahora el precio ni siquiera se acerca a 17 mil?. Los precios de las monedas más transadas han caído estrepitosamente durante 2022. De un pico de casi 3 billones de valor de mercado en 2021, hoy es de 830 mil millones.

El colapso de FTX hay que conectarlo con el retroceso que se observa en el sector tecnológico. Una caída de los precios de las acciones y una reducción de las nóminas en 800 empresas afectando a cerca de 120 mil empleados. Mark Zuckerberg anuncia la salida de 10 mil colaboradores, resultado del desplome de los ingresos de Facebook y su impaciente desarrollo del metaverso que hasta ahora no logra la tracción esperada. Amazon copia y pega sacando a la calle a 10 mil trabajadores de las áreas de relaciones humanas, el comercio electrónico y el asistente de voz Alexa. Elon Musk todavía no sabe cómo ajustar la plantilla exigiéndole a los que quedan más horas de trabajo poniendo en duda la supervivencia de Twitter.

Si las criptos sobreviven o se vuelven una curiosidad financiera no depende solo de su regulación. Mientras continúen los escándalos peor la reputación como empresa innovadora. Reinventarse y recuperar la confianza de los inversionistas es el reto.

 


Sam Bankman-Fried

April 24, 2022

Quié le teme a Elon Musk @Twitter?

¨Elon Musk definitivamente ha entrado con todos los honores a la galería de genios que como Bill Gates de Microsoft, Mark Zuckerberg de Facebook, Larry Paige, Sergey Brin de Google y Steve Bezos de Amazon revolucionaron la forma de interactuar y cambiar paradigmas¨.

Reflexiones desde el Norte

Bendito sea Twitter. Para quienes viven sometidos a esta red moderna de esclavitud ¨informativa¨ hay noticias que los harían halagar. Elon Musk el requetemil veces multimillonario ( su riqueza asciende a 259 mil millones de dólares según el Bloomberg Billionaires Index.) no se contentó con comprar el 9 por ciento de la compañía, sino que quiere hacer una toma hostil y volverla privada. Musk es sin duda el empresario más innovador que no teme al riesgo y las nuevas oportunidades. Creador de su emblemático desarrollo, Tesla que esta semana sorprendió a Wall Street con unos resultados financieros mayores a los esperados y el hombre que revolucionó los viajes al espacio con Space X el otro ¨juguete¨ empresarial.

Pero volvamos a Twitter y las razones que expone Musk para tomarse esta popular y controvertida red social son tan vagas como en no pocas ocasiones es su contenido. ¨la compañía puede ser la plataforma de la libre expresión alrededor del globo¨. Muchos no saben que Musk tiene 81 millones de fervientes y por qué no decirlo furiosos seguidores para quienes cualquier comentario que exprese es casi un dogma. Hay que recordar además que Tesla no gasta un centavo en publicidad pues tiene  gratis a Twitter para todo su despliegue de noticias.

La adquisición que todo indica sigue su curso, tiene un impacto comparable a lo que en su momento hicieron magnates de medios escritos como Randolph Hearst o William Pulitzer que usaron sus periódicos para sus agendas personales, perseguir enemigos y volver sensacional las noticias del mundo. En este mundo global y conectado la influencia de Twitter es significativamente mayor y más poderosa, por lo que el ciudadano digital Musk adquiere dimensiones distintas.

Cuando se es único propietario de tan poderosa red social se expone a toda clase de riesgos legales y hasta personales. Hasta ahora Twitter como los principales medios sociales han luchado por moderar los contenidos, en un intento por proteger a los usuarios y promover la libre expresión. No debe ser nada entretenido ser jefe en Twitter donde nada se produce y tener que lidiar con la gigantesca masa de usuarios y público externo. O si no que le pregunte a Mark Zuckerberg lo difícil que ha sido ser cabeza de Facebook.

La propuesta de un contenido laissez-faire, es decir, cualquier tweet que estrictamente no se considere ilegal será permitido, significa abrir las puertas del infierno a los extremistas y desinformadores. Sería la plataforma de preferencia para el acoso virtual, para acabar con los adversarios políticos y hasta para el reclutamiento de terroristas. No en vano Twitter tuvo que suspender indefinidamente la cuenta de Trump por sus falsedades e incitaciones, como también ha ocurrido con otros personajes conocidos.

A su manera de responder a los críticos y en especifico a la Junta de Directores entre los cuales se cuenta al príncipe saudita Alwaleed bin Talal otro multimillonario quien rechazó la oferta de compra, Musk escribió: ¨Interesante. Solo 2 preguntas si puedo. Cuánto posee el Reino en Twitter directa o indirectamente? Cuál es la opinión del Reino sobre la libertad de expresión periodística?¨

La contra pregunta para Musk sería si una institución como Twitter que produce y distribuye información es conveniente para democracia bajo la sombrilla de un solo dueño? Jeff Bezos se convirtió hace ya varios años en principal accionista del Washington Post pese a sus millones y emprendimientos, pero ha sido respetuoso de la línea editorial que deben seguir los periódicos en su misión como medio de comunicación objetivo e independiente.



April 10, 2022

La Guerra en la Era Digital

 

“Certainly, information war is a normal part of every conflict, but here what’s impressive is that it’s being done by individuals on a large scale,”

“Ciertamente, la guerra de la información es una parte normal de todo conflicto, pero aquí lo que es impactante es lo que se está haciendo por personas, individuos a gran escala’’

Jonathan Coopersmith,, professor de Historia

La invasión rusa en Ucrania da nuevas luces sobre el papel del internet en medio de los conflictos armados en la era digital. En las anteriores guerras mundiales el mundo carecía de teléfonos inteligentes o acceso a redes sociales. Saber lo que estaba ocurriendo tomaba días y en algunos casos hasta semanas. En muchos países la libre expresión era prohibida y la tecnología, una idea de unos pocos soñadores. Quienes vivían alejados de las zonas de combate no sufrían con tanto rigor los efectos del conflicto pues en gran parte eran personas del campo dedicadas a sus parcelas.

A medida que pasa el tiempo nos hemos convertido en una gigantesca masa que se concentra en zonas urbanas y parte de una clase media conectada con el mundo en tiempo real. Las cifras más pesimistas indican que el número de teléfonos inteligentes no es inferior a 3 mil millones de aparatos, es decir, casi la mitad del planeta. Gracias a ese avance cualquiera puede ver en vivo y a color lo que ocurre en Ucrania.

Los satélites de la firma norteamericana Maxar desenmascararon la mentira del Kremlin según la cual los muertos en la localidad de Bucha habían sido fingidos. Desde el aire se veía cómo los cadáveres yacían en las calles luego de ser asesinados por soldados rusos. También se supo que, gracias a otra tecnología Alemania pudo interceptar conversaciones que confirman los crímenes y cómo esto serviría para un posible juicio ante la Corte Penal Internacional. A Putin y sus comandantes en el campo de batalla al parecer poco les importa que sus órdenes y acciones dejen un registro imposible de borrar y que muy seguramente se van a convertir en evidencia de sus crímenes.

Telegram, la aplicación de mensajes encriptados que fue idea de un par de ‘’nerds’’ informáticos rusos y que paradójicamente opera desde Dubái, es la vía para que los refugiados ucranianos y ciudadanos rusos aislados del mundo digital puedan acceder a lo que está ocurriendo con el conflicto. Hay que recordar cómo Rusia desde un comienzo ha intentado no solo desconectar a Ucrania del resto del planeta, sino que su aparato propagandístico pinta una realidad totalmente diferente a sus compatriotas. Entretanto, el gobierno de Ucrania apeló a donantes de su causa por redes sociales logrando recaudar más de 70 millones de dólares en criptomoneda según relata el analista Tom Friedman en su columna del New York Times.

Asimismo, Anonymous, el misterioso grupo que opera en la red como un ciber denunciante se ha adjudicado la responsabilidad al deshabilitar varias dependencias del Kremlin, hackeando agencias rusas y robando datos de Roskomnadzor la entidad encargada de censurar a los medios de comunicación que divulgan información negativa. Un esfuerzo del gobierno de Putin por justificar la invasión mediante la desinformación.

Elon Musk fundador de Tesla y Space X suministró 5 mil terminales satelitales Starlink al gobierno de Ucrania y a quienes residen en sitios remotos para tener acceso a internet. La tecnología de Starlink no requiere de sistemas de fibra óptica para conectarse a la red, sino que lo hace a través de satélites. Usando Twitter, TikTok y redes sociales los ucranianos suben fotos, videos e historias que muestran a sus soldados y población civil enfrentando a las fuerzas invasoras.

Estas formas de comunicación digital han mutado de modo que esta guerra sea la más accesible en la historia de los conflictos. A su vez, las tecnológicas o Big Tech han dado pasos para restringir los embustes del Kremlin. YouTube anunció un bloqueo global de todos los medios rusos y sacó de circulación mas de mil canales y 15 mil videos. Facebook restringió el acceso en la Unión Europea a canales tan populares como RT y Sputnik. Twitter hizo una pausa de la publicidad en Rusia y Ucrania y Apple ha dejado de vender por el momento sus productos en ese país. Tampoco es posible entrar a Netflix allí.

La era digital nos deja muchas lecciones sobre su utilidad informativa pero también sobre la creciente dependencia de los usuarios que hace muy complejo entender la realidad de la guerra con sus muertos y ese desgarrador desplazamiento de millones hacia un futuro incierto y doloroso lejos de su tierra y raíces con su honor nacional mancillado.



 

Images captured by Agence France-Presse

January 23, 2022

La Guerra por el Mercado de Vehículos Eléctricos-VE

 

a Guerra por el Mercado de Vehículos Eléctricos-VE

´´There is clearly 2 types of EV developments in China: the traditional manufacturers who expend their product range into electric and the tech companies that produce high-end connected cars with the support of companies such as Tencent, Alibaba, Foxconn´´.

´´Claramente hay 2 tipos de desarrollos de VE en China: los fabricantes tradicionales que expanden su gama de productos a compañías eléctricas y las de tecnología que producen autos de alta gama conectados con el apoyo de Tencent, Alibaba, Foxconn´´.

El 2022 será el año de mayor volumen para los vehículos eléctricos en un mercado en el que Tesla es el gran protagonista. De aquí al 2025 habrá 85 modelos nuevos en lo que algunos han llamado el ´´sunami´´ de opciones. Se estima que la participación de este segmento crecerá en los Estados Unidos del 6 por ciento al 24 por ciento en 2024. Sin embargo, la relación costo/precio seguirá limitando la demanda en los próximos años en razón a la tecnología utilizada que hace muy costoso producir las baterías.

Para entender como Tesla logró llegar a los casi un millón de vehículos producidos en 2021 en medio de una escasez de chips por las alteraciones en la cadena de suministros, la respuesta está en el componente tecnológico y su propia capacidad de adaptación a las circunstancias. Tesla al igual que el resto de los fabricantes no lograba tener acceso a los componentes teniendo que hacer un cambio en el software, sin depender de proveedores externos. En otras palabras, la compañía aprovechó su experticia y conocimiento desarrollado por sus propios ingenieros para su beneficio. ´´ Tesla nacida en el Valle del Silicon nunca tercerizó su software pues ellos escriben sus códigos propios´´.

La tecnología ha convertido a los autos en un computador con ruedas. Tesla ha logrado controlar la integración de los procesos de sistemas lo que los competidores apenas comienzan a entender. Mercedes quiere usar más semiconductores estandarizados y copiar la estrategia de Tesla creando su propio software. Haciendo más por su cuenta también explica porqué evitó la escasez de baterías montando una gigantesca factoría asociándose con la japonesa Panasonic. Ford y General Motors tuvieron problemas de suministro debiendo suspender operaciones en varios estados.

La compañía liderada por el enigmático Elon Musk sobrepasó a Volvo de propiedad de la china Geely y Subaru en 2021 proyectando vender cerca de 2 millones de unidades para este año una vez que entren en operación las nuevas plantas de Austin, Texas y Berlin. Lo anterior pondría a Tesla en la misma categoría de BMW y Mercedes, algo que pocos creían posible. En Europa se observa una caída en la demanda de vehículos diesel a medida que los compradores se han concientizado del costo que representa al medio ambiente mover motores de combustión interna.

China es ahora el centro de atención del mercado mundial de VE gracias a la expansión de su clase media y de los planes de Beijing de liderar la industria de baterías. En poco tiempo ese país se ha propuesto ser el centro de la innovación eléctrica. Las ventas totales de VE sobrepasaron los 2 millones de unidades en 2021.

Quienes son los fabricantes y qué tipo de modelos ofrecen

SAIC Motor (Shanghai Automotive Industry Corporation)

Este conglomerado de propiedad del gobierno chino produjo 5.6 millones de unidades en 2021 y participa en la modalidad de joint venture con las marcas Buick, Chevrolet, Iveco Skoda, Volkswagen, Baojun y Wuling.

BYD

Uno de los mayores fabricantes de vehículos de carga liviana y autobuses. Tiene acuerdos de joint venture con Daimler Benz para producir autos de lujo con el nombre de Denza. Con Toyota igualmente aporta tecnología para baterías eléctricas. El multimillonario Warren Buffett participa como accionista con el 12 por ciento.

Lynk & Co

Subsidiaria de la gigante Geely es una marca chino-sueca concentrada en la fabricación de autos tipo sedan.

Great Wall Motor

El mayor productor de vehículos utlitarios o camionetas de China con operaciones en varios países de Europa, África, Irán y Suramérica.

XPeng Motors

Es quizás una de las más recientes empresas respaldadas por Alibaba el gigante del comercio en línea de China. Tiene solo unos pocos modelos que utilizan una sofisticada tecnología capaz de crear un espacio en 3D.

NIO

Se proyecta con un gran futuro gracias a su red de estaciones de carga que cubre varios miles de kilómetros en las zonas urbanas más concentradas de Beijing y Shanghai. Los clientes pueden cambiar las baterías en cuestión de minutos. Tencent, Baidu y Lenovo son los principales accionistas. NIO es una de las acciones de la Bolsa de Nueva York cuyas operaciones son significativas.

Fabricante

2021 Total Despachos

Crecimiento Anual

SAIC Motor *

732,646 *

128.9%

Tesla

473,078

110.2%

BYD

320,622

146.4%

Lynk & Co. *

220,516 *

26%

Great Wall Motor *

136,953 *

81.8%

XPeng Motors

98,155

263%

NIO

91,429

109%

Li Auto *

90,491 *

177.4%

WM Motor

44.157

199.2%

Zeekr

6,007

N/A

* Total VE con carga de corto alcance (hasta 35 millas) y otros que requieren ser recargados 

Trump acusado, detenido, reseñado…condenado?

‘’In reality, they’re not after me, they’re after you. And I just happen to be the person that’s in the way’ ’ ‘’En realidad no están c...