March 20, 2022

Rusofobia

 

Marzo 18 de 2018

La geopolítica se mueve alrededor de figuras fuertes como Putin y Xi Jin Pin. Los recientes acontecimientos en Londres con el envenenamiento con un agente químico de un ex espía ruso y su hija y la respuesta de la Primera Ministra Theresa May llevan a concluir que estamos frente a episodios de una nueva Guerra Fría. Impopular fuera de Rusia pero inmensamente acogido internamente, el nacionalismo de Putin es una demostración de fuerza representada por la virtual toma de Ucrania y su apoyo reiterado al genocida de Siria.

Día a día Putin se presenta como un hombre de hierro, que actúa desafiando al resto del mundo y en particular a Primera Ministra de Inglaterra a quien dice no temer, que puede entrometerse impunemente en las elecciones de la nación más poderosa de la tierra y que cultivando su aura de poder, poco le importó hacer esperar a personajes de la talla del Papa Francisco, la reina Isabel, la canciller alemana Angela Merkel y al propio Barack Obama siempre que tuvieron la oportunidad de verse cara a cara.

Las acciones de Putin son un desafío a la diplomacia global. Para el líder ruso la mayor catástrofe del siglo XX fue el colapso de su país viéndose a sí mismo como el guardián de la recuperación del liderazgo que merece Rusia en el mundo, no importa los medios. En reciente entrevista para la cadena NBC ratifica su versión según la cual usando el poder ‘’ usted debe estar listo para ir hasta el final y lograr los objetivos’’. En otras palabras, en su antagonismo con Occidente su lenguaje es la provocación e intimidación.

El mundo tuvo que esperar la declaración de los aliados en Europa para que la administración Trump se pronunciara condenando los hechos en Inglaterra, al tiempo que el Departamento del Tesoro anunciaba nuevas sanciones por la interferencia rusa en las elecciones de 2016. Aunque son pasos que van en la dirección correcta, las penalidades deben ir con mayor fortaleza contra los acaudalados compinches del régimen ruso cuyas fortunas se extienden por todo el mundo.

De suma gravedad resultan las evidencias presentadas por el Departamento de Seguridad Interna que muestran como los hackers rusos lograron incursionar en los sistemas que controlan las plantas de energía, la red eléctrica y de suministro de agua en varias ciudades de los Estados Unidos y Europa. Estamos frente a una clara señal según la cual, mediante una serie de ataques cibernéticos, Moscú no solo podría controlar sino más grave aún, afectar el funcionamiento de servicios esenciales.

La existencia de espías y redes de espionaje entre países es una actividad común sin regulación alguna pues sus protagonistas actúan de forma invisible y posando de muchas formas. Un intercambio de prisioneros entre Gran Bretaña y Rusia permitió la llegada del agente Sergei Skripal y su hija, quienes terminaron pagando su deslealtad al Kremlin. Igual suerte han corrido otros ex espías rusos quienes han terminado envenenados tal y como ocurrió con Alexander Litvinenko a quien le fue suministrado polonio radioactivo en un hotel de Londres en 2006, dando inicio a las represalias contra los llamados ‘’traidores a la patria rusa’’.

Muy a pesar de las anunciadas sanciones de la comunidad internacional, la no presencia de autoridades británicas en la Copa Mundo este verano, la expulsión de diplomáticos rusos y la congelación de activos, Putin no parece verse movido y nada evitará que sea reelegido este próximo 23 de marzo.

March 13, 2022

El Bloqueo a Rusia y la Economía Global

 

‘’For poorer nations, where food is a huge fraction of family budgets, the shock will be much more severe’’.

‘’Para las naciones más pobres donde los alimentos son una fracción enorme de los presupuestos familiares, el impacto será mucho más severo’’

Paul Krugman Nobel de Economía en el New York Times

Lo peor está por llegar. Para la gente del común no es fácil asimilar los aumentos de precios cuando se va al mercado a hacer las compras. Los alimentos andan por las nubes. El trigo proveniente de Ucrania y Rusia aporta una cuarta parte de las exportaciones mundiales y con las sanciones impuestas, el precio se disparó poniendo en peligro a vastas regiones del Tercer Mundo donde la proporción que se gasta en alimentos es muy alta, si se compara con países de mayor ingreso.

Quienes viven en Norte América y Europa deben pagar mucho más por la gasolina y el gas que sirve para calentar los hogares hoy en invierno. El bloqueo económico a Rusia significa una interrupción de despachos de petróleo al resto del mundo con excepción de China. Lo anterior se ha traducido en un aumento del barril a niveles inesperados, incidiendo negativamente en el bolsillo de los consumidores a lo largo del planeta.

Aunque Rusia solo representa un 2 por ciento de la economía global, su papel como proveedor de los mercados energéticos es muy importante. Aporta un 11 por ciento del consumo de petróleo a nivel mundial y un 17 por ciento de gas natural. El gasoducto es un componente crítico de la economía europea, al tiempo que el crudo pasa por refinerías en Polonia. Alemania y Hungría. Por tanto, un impacto por mayores precios será 4 veces mayor en ese continente, de acuerdo con la firma Goldman Sachs.

Cuando se dan estos cambios geopolíticos, una curva de precios ascendente se traduce en una redistribución efectiva de la riqueza de las naciones consumidoras hacia los árabes, Rusia y Canadá. Estos últimos gastan menos por cada dólar por producir petróleo impactando la actividad económica de los países consumidores. De acuerdo con los analistas, si el alza del petróleo se mantiene a lo largo del año y dependiendo de cuánto sube, habría una transferencia de ingresos equivalente a un billón de dólares. La dependencia del petróleo, aunque menor comparado con la crisis de los 70, sigue siendo definitiva en el control de la inflación y el crecimiento.

Por otro lado, la estrategia de los gobiernos y las empresas de tender un cerco a la economía rusa avanza en todos los frentes. La campaña para privar de tecnología a esa nación, desde IPhones, equipos y partes hasta impedir el acceso a reservaciones en la plataforma de Airbnb es un experimento que no tiene precedentes.

Ya se había mencionado la imposibilidad para que los bancos rusos movieran dinero por el bloqueo a las transacciones bancarias en el sistema financiero internacional. Los rusos ni siquiera podrán utilizar sus tarjetas Visa y Mastercard. Lo que siguió fue un cierre o suspensión de operaciones de más de 300 multinacionales en Rusia, una medida que paraliza el normal funcionamiento de grandes sectores económicos. ‘’ Este es un caso donde los CEOs están actuando por imperativos morales, algo que es raro’’ según el profesor Hans Taparia.

Starbucks, McDonald’s. Coca Cola y Pepsi no soportaron la presión pública mundial, debiendo sumarse al boicot. La última medida es la suspensión de relaciones comerciales entre Estados Unidos y el G7 con Rusia, que impondría mayores aranceles a los productos exportados. Desde ya Rusia sufre las consecuencias con una moneda que se desplomó perdiendo la tercera parte de su valor, escasez de productos e inflación disparada.

La salida de empresas extranjeras y la suspensión de sus servicios le va a hacer mucho daño no solo a la población rusa sino a los países que sirven de proveedores. Hay quienes pronostican una posible recesión sino se logra una terminación pronta de la guerra, el suministro de hidrocarburos y gas se normalizan y la economía mundial regresa a la senda de crecimiento. No hay lugar a equivocaciones en los estragos que esta guerra económica va a dejar tanto para el invasor como para el resto del mundo. La globalización nos muestra la interdependencia existente en los procesos productivos.



March 06, 2022

El Pesimismo y la Guerra Opacan el Estado de la Unión

 Most voters,  “don’t have faith in him to show the leadership to get us out of these problems.”

La mayoría de votantes ‘’ no tienen fe en él para demostrar el liderazgo que nos saque de estos problemas’’.

Glen Bolger encuestador republicano

El Estado de la Unión es el escenario para que el presidente haga un balance de los logros pasados y de lo que se propone en la agenda de gobierno frente a los legisladores y el pueblo norteamericano. Muy pocos mandatarios han tenido que llegar a este momento necesitando un segundo aire para recuperar el terreno perdido entre sus gobernados. Los Estados Unidos pasan por un momento de pesimismo y duda sobre el rumbo del país y las capacidades de su líder.

El presidente Biden llegó a la Casa Blanca en medio de una pandemia que minó la confianza y desnudó las debilidades del gobierno Trump para enfrentarla efectivamente. La descomposición política producida por su antecesor desconociendo el resultado de las elecciones y la oposición del partido republicano en el congreso a las iniciativas del mandatario y su partido han profundizado la polarización y división. La promesa de unir a los norteamericanos no pasó de ser una quimera.

A pesar de que los números no mienten, hay una desconexión entre la realidad económica y la percepción pública. Las cifras sobre nuevos empleos en los últimos 3 meses son verdaderamente impactantes: un millón setecientos mil puestos de trabajo generados que ponen la tasa de desempleo en un 3.8 por ciento, es decir casi un nivel de ocupación plena, envidiable dentro de las economías más grandes.

El plan para mejorar la infraestructura con todas sus ramificaciones y aprobado por el congreso por valor de 1.2 billones de pesos, va a incidir positivamente pero no lo suficiente para que la gente cambie su forma de evaluar el desempeño presidencial. Ninguna mención en asuntos de gran trascendencia como el cambio climático, la inmigración que ha sido la batalla de los republicanos, ni el control de armas culpable de tantas muertes.

El aumento de la inflación, que es necesario reiterar es un fenómeno global, es la razón para que la gente muestre su descontento con el presidente. Se desconoce además que, a pesar del aumento de los precios, los salarios luego de la pandemia han crecido de manera significativa. De otro lado, la prolongación de la pandemia gracias al Ómicron y la invasión de Ucrania que ya se traduce en mayores precios del petróleo impiden un cambio en la psique de los consumidores.

En su alocución, Biden quiso asegurarles a los norteamericanos que su principal prioridad es lograr un control al aumento de los precios mediante el impulso del sector de manufactura local, una aspiración que no es nueva pero que desconoce la realidad de las cadenas de suministros que dependen de una producción globalizada. Pretender volver a un ‘’Made in USA’’ no es más que retórica y algo muy poco factible en el corto plazo.

Los recientes acontecimientos geopolíticos ocuparon un espacio obligado. Mantener unido a los aliados frente a la agresión rusa, tomó por sorpresa a Putin y ello ha sido posible gracias a las acciones de la administración Biden. Lograr que la Unión Europea acordara sanciones al régimen de Moscú no era un asunto fácil. Una demostración de cómo los Estados Unidos siguen siendo el garante de la seguridad europea.

Predecir el final de la confrontación es para ilusionistas. Todo indica que Putin está lejos de echar marcha atrás en su loca aventura belicista. Incierto también el impacto sobre la economía global y los precios de ciertos ´´commodities´´ esenciales para el adecuado suministro de los sectores agrícolas y productivos, que inevitablemente se verán reflejados en presiones alcistas.

El Estado de la Unión siempre copa la atención de millones y la tensión partidista se agudiza en el recinto del congreso. Las bajas calificaciones al desempeño presidencial injustas o no miden el ambiente político de la nación y sirven como pronóstico para lo que podría ser un escenario catastrófico para los demócratas en noviembre. Históricamente, en las elecciones de mitaca el 85 por ciento de quienes desaprueban la gestión del presidente terminan votando contra los candidatos de su partido.

Fuente: Politico Magazine


February 27, 2022

Los Costos de la Guerra Ruso-Ucraniana

 “No to war!”: Thousands of Russians protested the invasion.

‘’ No a la guerra. Miles de rusos protestaron la invasión’’.

El conflicto bélico entre Ucrania y Rusia se agudiza con el paso de las horas y el impacto en la economía global va a depender de las sanciones y demás medidas adoptadas por los distintos gobiernos. Lo que muchos ignoran es que el Kremlin ha venido acumulando reservas internacionales producto de sus exportaciones de petróleo y gas por un valor que supera 640 mil millones de dólares, el cuarto mayor volumen de reservas del mundo que podrían usarse para equilibrar el rublo por un período de tiempo considerable.

La Unión Europea, Australia, Japón y Estados Unidos impusieron sanciones dirigidas a los principales bancos rusos, compañías y a los activos de un grupo de ‘’oligarcas’’ rusos entre quienes está el propio Putin. El efecto se sintió en la Bolsa de Moscú cayendo 30 por ciento de su valor y haciendo más difícil para los importadores ingresar productos y conseguir financiación. Los Estados Unidos y sus aliados decidieron imponer un bloqueo a varios bancos rusos y aislar el acceso a la red bancaria SWIFT que permite llevar a cabo transacciones internacionales. No se quedó atrás el vodka ahora objetivo de un boicot internacional.

El aumento en el precio del barril de petróleo que superó los 100 dólares esta semana se reflejará en una mayor inflación a nivel global. También, la suspensión del gasoducto Nord Stream 2 por parte de Alemania afectará no solo a Rusia sino a los países europeos que dependen del suministro de gas. La UE es el principal socio comercial para Rusia con un 37 por ciento del comercio, al tiempo que recibe una tercera parte de la energía en sus distintas modalidades.

Para entender lo que Ucrania significa en un contexto global es necesario cuantificar su economía en términos de la cadena global de suministros. Considerada como el ‘’granero’’ de Europa por sus productos como trigo, centeno, cebada y maíz que surten los mercados europeos y mundiales, la seguridad alimentaria se vería en riesgo. Rusia es el principal exportador de trigo a nivel mundial y con Ucrania aportan un 29 por ciento de la demanda.

De otro lado, si las hostilidades se agudizan y si los puertos y la red de ferrocarriles sufren daños graves, los mercados globales de granos verán una disminución en sus inventarios. Los precios de los futuros en la Bolsa Agropecuaria de Chicago han tenido un incremento del trigo desde comienzos del año equivalente al 12 por ciento y los del maíz del 14.5 por ciento. Traducción: costos más altos del pan y demás productos de la canasta familiar.

En cuanto a minerales y otros ‘’commodities’’ Ucrania consistentemente ha venido subiendo las exportaciones de estos productos, así como de químicos utilizados en la agricultura, maquinaria y equipo de transporte. Rusia por su parte exporta minerales de enorme importancia como el paladio, un elemento utilizado en la industria electrónica y automotriz y con unas grandes reservas mundiales de níquel para la fabricación de baterías para los vehículos eléctricos.

Vladimir Putin tiene un as bajo la manga para contrarrestar las duras sanciones de Occidente: China como su aliado estratégico y socio comercial. Las compras de petróleo en diciembre superaron a las de Arabia Saudí en diciembre y de 100 toneladas de carbón por un valor superior a los 20 mil millones de dólares. Y horas antes del comienzo de la invasión a Ucrania, China acordó adquirir trigo ruso para de esa forma consolidar una alianza en contra de los intereses norteamericanos.

‘’ Lo que está ocurriendo ahora es solo el comienzo tanto para el expansionismo ruso por la fuerza como el apoyo financiero y económico de China’’ para el profesor de relaciones internacionales de la Universidad Renmin en Beijing. Dadas las tensiones geopolíticas reinantes, Rusia es un aliado al que se le pueden sacar réditos. La piedra angular de las relaciones entre ambas potencias se denomina Pacto de No Agresión Sino-Ruso firmado tras la visita de Putin a China con la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno el 4 de febrero y de cuya declaración conjunta se establece una ‘’amistad sin límites’’. Un matrimonio por conveniencia.



February 20, 2022

El Narco Presidente y el Corredor Centroamericano

 

“Lo que él está enfrentando es una cadena perpetua, su hermano Tony recibió cadena perpetua más 30 años, a su socio Geovanny Fuentes cadena perpetua y la evidencia en contra de Hernández es hasta más fuerte”

Mike Vigil, exdirector de operaciones internacionales de la DEA

Muy poco común que un jefe de estado esté adportas de una extradición por narcotráfico. Que se recuerde, Manuel Antonio Noriega, el entonces hombre fuerte de Panamá fue sacado a la fuerza del poder y enviado a una prisión federal donde purgó una larga pena. Muy cerca de ser enjuiciado por los dineros mal habidos del Cartel de Cali estuvo Ernesto Samper como presidente de Colombia. El negocio de la droga va mutando en proporción directa con la corrupción. Hablar de políticos aliados con los capos del tráfico de drogas no es nuevo, pero lo que está ocurriendo en Centro América como puente para que la cocaína llegue no solo a los Estados Unidos sino a África para ingresar a Europa va in crescendo.

Juan Orlando Hernández pasó de ser presidente de Honduras a principal coconspirador de una red de narcotraficantes y políticos involucrados en una operación de envío de drogas que se llevó a cabo durante varios años. Fue detenido y ahora enfrenta un proceso de extradición a los Estados Unidos que lo reclama por esos hechos. Narcos que confesaron haber financiado sus campañas electorales a cambio de protección, terminaron por delatar a Hernández que de acuerdo con los testimonios recibió millones de dólares.

Su hermano Antonio fue sentenciado a una pena de cadena perpetua más 30 años en los Estados Unidos como artífice principal de los mismos crímenes y enlace en el que según la DEA Joaquín ‘’El Chapo’’ Guzmán le entregó al expresidente un millón de dólares para hacer posible el paso de droga por ese país. El diario El Heraldo de Tegucigalpa publicó el organigrama que muestra la red de políticos que operaba detrás de Juan Orlando Hernández y que según Estados Unidos movieron 500 mil kilos de cocaína desde Venezuela y Colombia. Una cifra que suena exagerada y sin ningún respaldo.

El tráfico de drogas encuentra en Centro América el nuevo corredor de tránsito gracias a la geografía, la red marítima con lanchas rápidas y pistas improvisadas que permiten la llegada de embarques con la complicidad de autoridades locales que son cooptadas por las organizaciones criminales. Esa región está inundada de oportunidades para los narcos que buscan mover sus envíos.

Para comenzar, Guatemala es el sitio preferido para que naves que transportan hasta 5 toneladas de coca aterricen en improvisadas pistas para luego de desembarcada de los aviones, se procede a incendiarlas para evitar ser detectados. En Costa Rica el tráfico ha ido tomando fuerza en el puerto de Limón con la llegada de contenedores que llevan cocaína camuflada en fruta en su camino a Europa, un mercado de inmensa rentabilidad.

En El Salvador las autoridades han encontrado tráileres buscando el norte, provenientes de Nicaragua con grandes cantidades del alcaloide. El desborde en la cantidad de droga es la consecuencia de una sofisticada red terrestre y marítima que viene desde Sur América. El aumento de la violencia y la corrupción que trae el narcotráfico golpea con mucha fuerza a esos países que son caldo de cultivo para que las instituciones sucumban ante el poder arrasador de lo que se denominan ‘’clanes’’.

Si bien los narcos colombianos sirvieron de pioneros dejando una estela de violencia que prevalece, México es ahora el centro del negocio no solo de cocaína sino de heroína y anfetaminas. A Andrés Manuel López Obrador se le salió de las manos la guerra contra los narcos. Los carteles mexicanos participan de la producción y envío de cocaína desde Colombia en compañía de grupos disidentes de las Farc, Eln y el denominado Clan del Golfo. Venezuela es también el puente para que la droga llegue a Europa y el Medio Oriente. Hasta dónde llegará la fuerza destructora de la maldita droga?

Evolución de las Rutas de Tráfico Aéreo en Centro América



February 13, 2022

La Nostalgia Imperial de Putin

 

´´Putin harbors grievances and resentments toward the West and is using this crisis to express them´´

´´Putin alberga reclamos y resentimientos contra Occidente y está utilizando esta crisis para expresarlos´´

Michael Kimmage profesor y experto en relaciones Estados Unidos y Rusia

En este lado del mundo la crisis diplomática entre la OTAN y Rusia ha pasado casi desapercibida. La posibilidad que Vladimir Putin invada a Ucrania, uno de sus anteriores satélites es toda una incógnita, pero si de movimiento de tropas se trata, el líder ruso apunta a lo que podría ser una sangrienta confrontación además de poner en peligro el suministro de gas a toda Europa en momentos en que la época invernal golpea con fuerza a los hogares.

El origen del conflicto es el argumento según el cual la OTAN con su expansión hacia los países del Este de Europa después de la Guerra Fría es una amenaza a la seguridad de Rusia. Putin además busca que Ucrania no ingrese a esa organización teniendo en cuenta que su propósito en los años recientes es recuperar los territorios que se apartaron de la Unión Soviética. Ya se tomó a Crimea, tiene a un títere de gobernante en Bielorrusia y apoya a los separatistas rusos en Ucrania. Una aspiración imperial que no abandona.

Putin y la KGB (la agencia de inteligencia rusa) son la misma cosa. Testigo de excepción de la caída del muro de Berlín asignado como oficial en la oficina de Dresden, acabó siendo una de las peores tragedias para la Unión Soviética y en contraste un triunfo de las fuerzas prodemocracia y anti totalitarias. Para Anne Applebaum, autora del libro El Ocaso de la Democracia, Putin sigue los pasos de su modelo Yuri Andropov, implantando un régimen en el que hablar de democracia es peligroso. La protesta debe ser reprimida. El gobernante debe tener un control sobre la vida de la nación y sus habitantes. El disenso es cuidadosamente manipulado a través de presiones legales, propaganda y de ser necesario usando la violencia.

Y si no que lo diga Alexei Navalny (https://time.com/6140102/alexei-navalny-russia-profile/) el líder opositor más temido por Putin, casi muerto por envenenamiento y encarcelado en una prisión acusado injustamente por ser la figura que podría llegar al Kremlin. El autócrata de Moscú tiene el control total del aparatchik. No hay límites. Quienes lo rodean operan sin ´´pesos ni contrapesos´. Una cúpula que decide quienes son candidatos y quien puede hablar públicamente. Es obvio que la decisión de enviar tropas a la frontera con Ucrania no fue consultada con nadie.

A su regreso a Moscú después de la penosa derrota del Muro de Berlín, Putin en compañía de sus camaradas se embarca en un saqueo del estado soviético. La mafia incrustada en el poder permite el robo de importantes activos que simultáneamente son lavados, escondidos y luego regresados en efectivo para de esa manera completar un enorme botín de cuyo beneficio Putin se lucra enormemente. De agente raso a multimillonario con la complicidad de los ´´oligarcas rusos ´´ algunos de los cuales terminaron en el exilio o en una cárcel.

Putin un maestro de la desinformación se prepara para una invasión o pretende hábilmente que está listo para que sus más de 130 mil soldados lleguen a Ucrania. Tiene a los principales líderes europeos en ascuas. Emanuel Macron de Francia va a Moscú y Kiev y otros como Olaf Scholz, el nuevo canciller alemán viaja a Estados Unidos para confirmar que en apariencia están unidos frente a lo que haga Putin. Biden por su parte le ha hecho saber que vendrán nuevas sanciones, algo nada nuevo para Moscú. Los tambores de una posible guerra se alimentan con el envío de materiales de guerra desde los Estados Unidos y soldados a Polonia y Rumania países limítrofes con Ucrania.

De momento Vladimir Putin tiene a las democracias occidentales que tanto desprecia en suspenso. Su propósito es destruir la economía ucraniana y menguar la influencia tanto de la OTAN como de los Estados Unidos. Al igual que Lenin, Stalin y sus sucesores que proponían extender la revolución del proletariado al resto del mundo, Putin arriesga su ya menguado capital político para reacomodar el tablero global y de no haber una respuesta contundente de la comunidad internacional se pagará un precio muy alto por sus aventuras imperiales. Su influencia se ve en Siria, Irán y Venezuela.



February 06, 2022

Venezolanos sin Patria

 “La inconsistencia del gobierno de Biden es notable al expulsar a venezolanos, cuando hace menos de un año les otorgó Estatus de Protección Temporal a los venezolanos en Estados Unidos, basándose precisamente en las devastadoras condiciones en el país que los obligó a huir”. Tamara Taraciuk Broner, directora en funciones para las Américas de Human Rights Watch

En la historia reciente buscando refugio allende sus fronteras la tragedia venezolana tiene un nuevo capítulo. Ahora el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos-DHS comenzó a expulsar venezolanos amparado en el Título 42, una norma instaurada por el gobierno Trump que permite expulsar a inmigrantes con el argumento que se quiere evitar la propagación del virus. La deportación impide la posibilidad de solicitar asilo y permanecer en suelo norteamericano.

Lo extraño es que los primeros deportados no regresaron a Venezuela sino a Colombia pues según el gobierno colombiano esas personas ‘’tenían estatus migratorio’, es decir tenían protección temporal y luego intentaron ingresar de manera irregular a Estados Unidos. Una novedosa forma de complacer a la administración Biden menoscabando los derechos de los migrantes venezolanos. El argumento es que el gobierno del norte no reconoce a Nicolás Maduro como presidente y en consecuencia no existen relaciones diplomáticas, por lo que es ‘’imposible para el Departamento de Seguridad Interna retornar a los indocumentados a su país de origen’’.

Unos apátridas en el estricto sentido de la palabra. A diferencia de lo ocurrido con migrantes haitianos que luego de establecerse en varias naciones de Sur América llegaron masivamente a la frontera, miles luego fueron retornados a su país de origen. No es cierto que el gobierno colombiano haya negociado con autoridades norteamericanas un acuerdo para recibir a venezolanos deportados. De acuerdo con informaciones del Washington Post (https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/01/31/biden-border-venezuelan-migrants-colombia/) el Secretario de Estado Anthony Blinken viajó a Bogotá en octubre para un acuerdo de modo que Colombia aceptara venezolanos expulsados.

‘’La promoción de un enfoque regional para manejar las presiones migratorias’’. Blinken no pudo decirlo con más claridad: ‘’El reto de la migración que estamos enfrentando en nuestro hemisferio no es un problema de un país’’. Una forma velada de pasarle el problema sólo Colombia que ha sido el país que más venezolanos ha recibido en su territorio (cerca de 2 millones). Por otro lado, resulta paradójico que el gobierno Biden les haya dado el Estatus de Protección Temporal a los venezolanos en Estados Unidos precisamente basado en las condiciones devastadoras que los obligó a huir y ahora los expulsa.

La administración Biden se ha visto incapaz no solo de darle una solución a la crisis migratoria, sino que se ha vuelto el blanco de las críticas de sus opositores por el alto flujo de personas que intentan cruzar. De acuerdo con cifras publicadas por las autoridades de inmigración, se produjeron un total de un millón setecientos mil detenciones a septiembre de 2021, de las cuales 25 mil fueron de ciudadanos venezolanos. Adonde fueron a parar todas esas familias?

No hay discusión que la frontera con México es una caldera en ebullición donde los coyotes sacan jugosa partida en lo que alguien definió como uno de los negocios más rentables de la época reciente. Una multinacional del tráfico humano que tiene muchas aristas y porqué no decirlo participación de autoridades policiales y de inmigración en varios países de Centro y Suramérica. Hasta hace muy poco en una pequeña localidad de la frontera colombo panameña llegaron más de 20 mil migrantes con nacionalidades africanas, asiáticas y mayoritariamente haitianas en su paso hacia el norte.

La patrulla fronteriza se resigna a llevar indocumentados a los centros de detención, pero su función primaria de velar por la seguridad se ha visto limitada por el alto flujo de personas que buscan ingresar a los Estados Unidos. Una de las situaciones de mayor complejidad es la forma como la patrulla debe actuar cuando se trata de lidiar con niños que llegan acompañados de sus padres o familiares quienes pasan a la Oficina para el Asentamiento de Refugiados.

Por razones logísticas y legales los menores son enviados vía aérea o en autobuses a varios estados adonde deben permanecer en muchos casos por largo tiempo antes de ser entregados a sus padres si han sido liberados, familiares o custodios. La política Cero Tolerancia impuesta por el gobierno Trump llevó a que cerca de mil setecientos menores nunca pudieron regresar con sus padres. Una experiencia sicológicamente traumática y dolorosa que deja huellas imborrables muy difíciles de superar.



Trump acusado, detenido, reseñado…condenado?

‘’In reality, they’re not after me, they’re after you. And I just happen to be the person that’s in the way’ ’ ‘’En realidad no están c...